Ко мне обратился инвестор, планировавший приобрести крупный земельный массив. По расположению, площади, логистической доступности и коммерческой стоимости объект казался идеальным. Продавец уверял, что назначение земли полностью подходит под заявленные цели, и настаивал на быстром выходе на сделку.До внесения задатка инвестор заказал у меня комплексную проверку земельного участка перед покупкой.
Что я проверил в рамках аудита:
- Вид разрешенного использования (ВРИ) земельного участка по выписке ЕГРН;
- Правила землепользования и застройки (ПЗЗ) и Генеральный план муниципального округа;
- Градостроительный регламент установленной территориальной зоны;
- Соответствие основных и условно разрешенных ВРИ концепции заказчика;
- Предельные параметры разрешенного строительства (процент застройки, высотность, отступы);
- Стоимость и юридическую возможность смены ВРИ в регионе.
Что обнаружил градостроительный анализ:
Формальное наименование ВРИ участка действительно содержало формулировки, схожие с коммерческой деятельностью. Однако детальный градостроительный аудит показал:- Несоответствие территориальной зоне: Действующая зона по ПЗЗ не допускала размещения складских и логистических объектов в качестве основного вида использования.
- Колоссальные расходы на изменение: Перевод участка в нужный ВРИ потребовал бы внесения изменений в ПЗЗ через публичные слушания без гарантии положительного решения.
- Отказ в выдаче РНС: При текущем статусе земли получение ГПЗУ с нужными параметрами и разрешения на строительство было юридически невозможно.
